Πιστευω πως θα πρεπε σα σχολη να αντιδρασουμε στη διεξαγωγη αυτης της ημεριδας αν καταλαβα καλα τι ακριβως πρεσβευε... Εδω ειναι μια σελιδα που μιλαει για το ελεύθερο λογισμικο και το κινημα που εχει αναπτυχ8ει γυρω απο αυτο:
http://www.re-public.gr/?p=96
Απο οτι καταλαβα η ημεριδα μιλουσε για το ακριβως αντιθετο, το πως πατενταρουμε δηλαδη καποια προγραμματα και γενικως "εφευρεσεις"(αναθεμα και αν ειναι)...
Σε λιγο θα πληρωνουμε και για να χεσ@υμε... ελεος
Απλά προς ενημέρωση, στην Ελλάδα και γενικότερα στην Ευρώπη πατέντες λογισμικού δεν υπάρχουν και ούτε πρόκειτε να υπάρξουν σε αντίθεση με την Αμερική.
Τώρα όσον αφορά στην αντίδραση της σχολής στην ημερίδα, επειδή τυχαίνει να έχω κάνει αίτηση για δίπλωμα ευρεσυτεχνίας και ουσιαστικά η διοργάνωση της εκδήλωσης ήταν μία δική μου πρωτοβουλία σε συνεργσία με τον ΟΒΙ και τη σχολή, πιστεύω ότι ήταν μία εποικοδομητική παρέμβαση για να μάθει, όποιος ενδιαφέρεται, πώς μπορεί να προστατέψει την πνευματική του ιδιοκτησία. Υπάρχει κάτι το μεμπτό στη συγκεκριμένη περίπτωση; Αν κάποιος αφιερώσει χρόνο από τη ωή του για να σχεδιάσει και υλοποιήσει κάτι το θεωρείτε σωστό να μη μπορεί να προστατευτεί και να μπορεί οποιοσδήποτε να ΚΛΕΨΕΙ τη δουλειά του προς ιδίον ώφελος; Όσο για τον ορισμό της εφεύρεσης, δεν είναι απαραίτητο αυτό που προτείνεται να έχει τρισδιάστατη υπόσταση και η αρχιτεκτονική σχεδίαση ενός συστήματος πληροφορικής είναι εφεύρεση και ορθώς είναι και αυτό ουδεμία σχέση έχει με τις πα΄τεντες λογισμικού.
Τέλος όσον αφορά στην παρέμβαση της Κατερίνας, ήταν για άλλη μία φορά εκτός τόπου και χρόνου και κάθε άλλο παρά "τους τα έχωσε". Ήρθε στην ημερίδα μόνο και μόνο για να βάλει την κασσέτα της ΠΚΣ ακόμα και αν τα στοιχεία τα οποία της παρουσίασαν οι ομιλιτές ήταν ακριβώς αντίθετα με αυτά που έλεγε.
Για περισσότερς πληροφορίες όποιος θέλει να μάθει για τις πατέντες μπορεί να ανατρέξει στην ιστοσελίδα του ΟΒΙ (
www.obi.gr)